La Chaise, mon texte retenu pour cette anthologie, est, là encore, un vieux texte. Ou plutôt une vieille idée qui m'est insidieusement monté à l'esprit un soir que j'étais attablé à la terrasse d'un café d'Aix-en-Provence. Sur le fauteuil électrique qui me permettait de m'affranchir de la quasi-impossibilité de garer une voiture sur une place réservée dans le centre-ville de cette municipalité, je me souviens m'être demandé ce que les gens que j'avais sous les yeux pouvaient cacher. S'il est vrai qu'on a tous quelque chose à cacher, la teneur de ces secrets peut aller du pêché véniel au délit et, pourquoi pas, au crime, à l'atrocité. Il n'y a pas de stigmate pour trahir nos actes passés les plus répréhensibles ; les infidélités, les trahisons ou les incivilités ne se lisent pas sur le visage de ceux qui les commettent, pas plus que les criminels ne sont marqués à vie pour ce qu'ils ont fait. On peut parfaitement « Donner le bon Dieu en confession » à un monstre. Partant de cette évidence, après avoir décidé de participer à l'appel à textes, je me suis mis à écrire et tout est venu de façon très fluide. Je crois que j'ai envoyé le texte relu une semaine après avoir débuté la rédaction. Il est, certes, court, mais c'est surtout la confiance qui m'a guidé que je retiens de ces quelques jours. Je savais que j'étais très à l'aise avec l'écriture rapide au présent de l'indicatif avec tout ce que ça représente de spontanéité, mais la rédaction de ce texte m'a montré que je pouvais construire sans plan, sans grille préalable. Le texte tel qu'on peut le lire dans l'ouvrage est presque tel qu'il est apparu sur mon écran en première intention, à quelques détails et coquilles près. Presque sans retouches.
J'ai beau être satisfait du résultat, j'ai été surpris en lisant une chronique sur un blog. La personne reprochait au texte de se terminer de façon trop abrupte et regrettait de ne pas avoir plus de renseignements sur les personnages et le « mystère » les entourant. Encore une fois, la difficulté de la transmission ?